rails cache managment - oyaji's Blog
rails cache managment
Rails 自身提供四种缓存方式，即 Page Cache, Action Cache，Fragment Cache 和 ActiveRecord Cache 这三种缓存。Page Cache 是最高效的缓存机制，他把整个页面以静态页面 HTML 的形式进行缓存，这对于不会经常发生变化的页面是非常有效的。Action Cache 是对某个 action 进行缓存，与 Page Cache 的区别在于：HTTP 请求会经过 Rails 应用服务器，直到所有的 before filters 都被处理，这种缓存就能处理 Page Cache 无法处理的如需要登录验证的页面，可以所验证的步骤加入 before filter 中，Fragment Cache 则为了缓存页面中的某一部分，同一个页面中的不同部分还可以采用不同的过期策略。对于 Rails 本身的缓存机制，我们可以写 sweeper 进行过期和清除的处理。ActiveRecord Cache 则是较新版本 Rails 中新推出的对 ActiveRecord 的缓存机制，使用 SQL 查询缓存，对于同一 action 里面同一 SQL 语句的数据库操作会使用缓存。
Rails 的缓存机制能非常有效的提升网站性能，Rails 默认是将缓存存在于文件系统中，这并不是适合生产环境下的存储方式，文件 IO 的效率有限，Rails 还支持在同一进程的内存中保存 Cache，但如果有多个 Rails application，它们之间不能共享缓存。我们这里推荐的是以 MemCached 的方式进行存储，这也是目前是流行的缓存存储方式。
Memcached 是由 Danga Interactive 开发，用于提升 LiveJournal.com 访问速度的。LiveJournal.com 每秒有几千次动态页面访问量，用户 700 万。Memcached 是一个具有极高性能的分布式内存对象缓存系统 , 基于一个存储键 / 值对的哈希表。其守护进程（daemon）是用 C 写的 , Memcached 将数据库负载大幅度降低，更好的分配资源，更快速访问。可以用各种其它语言去实现客户端。上文的介绍中已经安装了 Rails 的 Memcached 客户端，因为我们只需要在 Rails 应用程序中做如下配置：
config.cache_store = :mem_cache_store, 'localhost:11211'
|
便可以进行使用 MemCached 进行缓存数据。除了 Rails 本身的缓存机制，我们还直接用 Rails.cache 操作 Memcached 进行数据缓存，如，我们读取所有 blog 的数量，可以如下使用缓存：
blogs_count = Rails.cache.fetch("blogs_count") do
Blog.count
end
|
Rails 自身的 ActiveRecord 作用有限，只适用同一个 action 中的 SQL 查询语句进行缓存，我们需要一个更强大的 ActiveRecord 缓存，而 cache-money 更是为了解决如此问题而推出的。当 twitter 网站变得越来越稳定，逐渐摆脱被人拿来作为"Rails 无法扩展的"典型例子的阴影时，人们便期待 twitter 开发团队能向 Rails 社区有更多的贡献，cache-money 便是在 Starling 之后 twitter 团队贡献出来的另一个插件。cache-money 和 Hibernate 的二级缓存类似，是一个读写式（write-through）缓存。在 ActiveRecord 对象更新的时候不是将缓存中的数据清除，而是直接将更新的内容写入到缓存中去。
cache-money 有许多很棒的特性，如：缓存自动清除机制 ( 利用 after_save/after_destroy) ；支持事务，由于 Rails 的 Active Record 没有提供 after_commit 机制，目前常见的缓存插件在高并发下会出现缓存更新竞争冲突，而这个特性对于解决这个问题会很有帮助，可以通过 gem 来安装 cache-money：
gem sources -a http://gems.github.com
sudo gem install nkallen-cache-money
require 'cache_money'
|
production:
ttl: 604800
namespace: ...
sessions: false
debug: false
servers: localhost:11211
development:
....
|
config = YAML.load(IO.read(File.join(Rails_ROOT, "config", "Memcached.yml")))[Rails_ENV]
$memcache = MemCache.new(config)
$memcache.servers = config['servers']
$local = Cash::Local.new($memcache)
$lock = Cash::Lock.new($memcache)
$cache = Cash::Transactional.new($local, $lock)
class ActiveRecord::Base
is_cached :repository => $cache
end
|
使用 cache-money 非常方便，不需要额外的操作，只需要在你的 Model 里面进行简单的配置，如：
class User < ActiveRecord::Base
index :name
end
class Post < ActiveRecord::Base
index [:title, :author]
end
class Article < ActiveRecord::Base
version 7
index ...
end
|
然后便可以跟以前一样使用 Rails ActiveRecord 各种方法以及事务操作。如果你改变了数据库的表结构，你可以改变 Model 的版本号来使以前的缓存失效，而不需要重启 Memcached 服务器。
****************************
选用 Session 容器
Rails 提供了几个内建的 Session 容器。在所有我分析过的应用程序里，要么使用了将 Session 信息储存在你文件系统上独立文件的 PStore，要么用了和数据库打交道的 ActiveRecordStore。这两个方案都不甚理想，特别是拖累了缓存 Action 的页面（action cached pages）。这里提供两个好用得多的备选方案供大家参考：SQLSessionStore 和 MemCacheStore。
SQLSessionStore 通过以下手段避免了 ActiveRecordStore 相关的额外性能开支：
- 避免使用事务（对于 SQLSessionStore 的正确操作，它们并不是必要的）
- 撤销向数据库更新“created_at”和“updated_at”的操作
如果使用 MySQL，你应当保证使用 MyISAM 表来存储 Session 数据，因为它要比 InnoDB 表快很多，并且它不会强制你使用事务处理。前不久我又为 SQLSessionStore 增加了 Postgres 支持，不过，用于 Session 存储 Postgres 看起来要比 MySQL 慢得多。因此，如果你打算使用基于数据库的 Session 存储，我推荐为 Session 表安装 MySQL 数据库（我想不出一个基于 session id 的需要连接的更好用例（use case））。
MemCacheStore 要比 SQLSessionStore快得更多。我的测评结果显示，对于缓存了 Action 的页面它能够带来了 30% 的速度提升 。你得先安装 Eric Hodel 的 memcache client ，并在 environment.rb 中做相应配置之后才能正常使用。注意：Ruby-Memcache 还是不要去试的好（实在、实在慢得让人难以忍受）。
在我自己的项目中，我更倾向于使用基于数据库的 Session 存储，原因是可以使用 Rails 命令行或者数据库软件包提供的管理工具进行简单得管理。对于 MemCacheStore 你就得自己为它编写脚本了。另一方面，对于高访问量网站来说，内存缓存方式的扩展性更好一些，并且它随支持 Session 超时（session expiry）的 Rails 一起提供。
评论 (0)